Cognición, comportamiento, acoso y cruzar la calle: un acercamiento semi-empírico y rimbombante como el título de este post (parte 2).

La segunda línea de pensamiento…

Hay un viejo dicho en psicología social, que dice que si uno no piensa sus actos, sus actos dirigen sus pensamientos. Es decir, no siempre las actitudes preceden al comportamiento. A veces el comportamiento moldea la actitud, como demuestra el experimento de la cárcel de Zimbardo. Y lo ejemplifica Albert Ellis, progenitor de la Terapia Racional Emotivo Conductual (TREC), cuando explica cómo superó su miedo a hablar con mujeres. «Probablemente hasta ese tiempo yo sólo era cognitivo […] y me forcé a ser conductual. La única forma en la que verdaderamente superas la timidez es forzándote a actuar cuando estás incómodo». Y a los 19 años, se propuso hablarle a cien mujeres desconocidas, en el Bronx Botanical Gardens*.

Hay personas neuróticas de carácter y personas neuróticas de comportamiento. Para superar lo que mencioné hace dos posts, me he dado a la tarea de ser un poco menos lo primero (lo soy por naturaleza) y un poco más lo segundo. Me ha funcionado espléndidamente; le está funcionando a alguien con quien estoy llevando un proceso terapéutico…y si hubiera sabido esto hace varios años, no tendría tanta culpa de terapeuta.

Esta pequeña filosofía de vida la había puesto en práctica en ambientes gratificantes. Hasta que tuve que forzarme a ser menos cognitiva y más conductual en una situación que detesto hasta las entrañas: pasar frente a un grupo de hombres, de esos que no se quedan callados y que tuercen sus nucas cuando camina ante ellos una mujer.

Y pues, lo que me pasó cuando se me acabaron los 8 metros no dista mucho de lo que contaron en los comentarios del post anterior. Y fue desagradable, pero también propició un «vale verga» de mi parte. Todavía mi tendencia será evitar agujeros negros como estos, pero la experiencia muestra que muchas veces habrá que aguantarlos, y cuando llegue una de esas veces, prefiero zanjarlo con «vale verga» y procesarlo rápido (no negarlo; la indignación es tan perra que una querrá contarlo eventualmente, o al menos, reconocer que este hábito es una mierda) que pasarlo rumiando, que es lo que los neuróticos de carácter tendemos a hacer.

Por supuesto que me pregunto cómo se puede solucionar esto. Buscaba el reforzador de la conducta de acosar sexualmente porque, si el reforzador es lo que mantiene la conducta, retirarlo propiciará su disminución; que su frecuencia de aparición caiga al valor cero, extinción. Se les haga caso o no, lo harán con la siguiente mujer. Eso demuestra que el reforzador no está en la mujer y en cómo reaccione.

Leí un par artículos sobre prevención de la violencia sexual en una base de datos científica. Solución a corto plazo no hay…tendría que preguntarles a aquellos maitros del Fovial si lo que les hice evitaría que volvieran a cuentear a una mujer en carro; pero no sé dónde estarán y además, lo que hice es castigo (el castigo suprime temporalmente la conducta, pero no la elimina tan efectivamente como la extinción). Hay intervenciones a mediano y largo plazo, a nivel comunitario, pero son esfuerzos que poca gente estaría dispuesta a promover y apoyar aquí en el país. Estas intervenciones abandonan la visión que encasilla a la mujer como víctima y al hombre como perpetrador. Yo entiendo perfectamente esto último, pero aún no puedo ir por la calle sin ver a cada hombre desconocido que me encuentro como un potencial agresor. A veces, decía, el comportamiento moldea la actitud.

Agradezco al electorado por su atención y sus comentarios.

* Albert Ellis: An Efficient and Passionate Life; por Windy Dryden.