La emoción en la política.

Si se me disculpa el momento iluso, sueño con que en los estantes de psicología de las librerías del país haya menos libros de autosuperación y más libros como este:

Campaigning for Hearts and Minds: How Emotional Appeals in Political Ads Work (algo así como “haciendo campaña por corazones y mentes: cómo funcionan las exhortaciones emocionales en anuncios políticos):

Es conocimiento común que los anuncios políticos por televisión buscan atraer las emociones de los votantes…en el corazón de este libro hay ingeniosos experimentos, conducidos por Brader durante una elección…muestran, por ejemplo, que cambiando simplemente la música o la imagen del anuncio mientras se retiene el mismo texto provoca respuestas completamente diferentes. Revela que los ciudadanos politicamente informados son más fácilmente manipulados por emociones más que ciudadanos menos involucrados y que los “anuncios entusiastas” positivos son de hecho más polarizadores que los “anuncios de miedo” negativos. Imágenes en blanco y negro tienen 10 veces más probabilidades de instar al miedo o al enojo que un video de entusiasmo u orgullo, y la llamada emotiva triunfa sobre la lógica en aproximadamente tres cuartos de todos los anuncios partidarios….Los políticos sí se preparan para hacer campaña por el corazón y las mentes de los votantes y, para bien o para mal, es primariamente a través del corazón que las mentes se ganan.

Por inmediatez, se me viene a la mente el reality show de Norman Quijano (1, 2, 3), pero no es difícil pensar en otros ejemplos, de cualquier bando, que involucran el miedo y el patriotismo que raya en patrioterismo. La emoción es, precisamente, para mover.

“Campaigning…” es sobre la política estadounidense. Es común en psicología, al menos en El Salvador, volcarse a literatura relativa a otros contextos y no al propio (he encontrado que aquí se hace mucho en realidad, pero el apoyo y la promoción de la investigación es casi nula). Aún así, me empeñé en conseguir El Efecto del Afecto: dinámicas de la emoción en el pensamiento y el comportamiento político; espero comenzar a leerlo pronto y que me ayude a entender algunas barrabasadas de la ilustre política nacional.

-Un candidato gusano, en campaña adelantada,
estrecha la mano del Maitro (y se gana su corazón)-

Más de 20.

El grosor es equivalente a 20 horas de conocer a una persona, pero entre toda esa información, no sé cuál es su carrera. Debería saberlo, dice el sentido común. A estas alturas, siento que muchas cosas que aprendí en mi carrera no las valoré como lo hago ahora, ahora que estoy cruzando las cordilleras mentales de alguien en particular.

No tengo que saber su carrera, porque es un dato que no me sirve para nada. Si se lo preguntara, sería por curiosidad mía. Una necesidad mía, personal, de querer saber. Y “actuar para satisfacer una inquietud personal es anteponer las necesidades del terapeuta a las del paciente”. Es teoría básica de clínica, y también sentido común. Pero un sentido común diferente al del resto de la gente.

Después de la primera sesión, me dio pánico. Dos meses antes nos habían dicho que a este nivel no se ven pacientes (clientes, si su ánimo humanista lo prefiere) con ese tipo de dificultades. Yo estaba segura de que podría manejarlo; esa seguridad me hizo sentirme insegura…ese sentimiento de competencia era demasiado sospechoso. Pero mi asesor dijo que yo podía hacerlo.

Últimamente, en las sesiones he ido marcando frases que denotan cambios en su vida. Lo curioso es que yo no tengo mucho que ver con ellos. Un reflejo, una confrontación en sesión, y como -afortunadamente- trabaja fuera de la sesión, la siguiente semana me dice: “me di cuenta de…”. Se dio cuenta de. Se sintió así, así que pensó esto y se dio cuenta, y comenzó a actuar de otra forma y siacabuche. Su vida ha mejorado, y si hay alguien más sorprendida de eso que la persona misma, soy yo. No porque no creyera que lo lograra, sino que es radicalmente diferente experimentar el cambio en vivo y no leerlo en un libro. Por escrito parece tremendamente fácil.

Será el primer caso que cierro…los anteriores no son más que un cúmulo de Culpa de Terapeuta, aún cuando ya se me haya perdonado mi torpeza de estudiante (parecía tremendamente fácil). Ya lo habría cerrado, psicodinámicamente hablando, pero con mi asesor nos pusimos exquisitos y tomamos el camino integrador (¿ha visto en Earthworm Jim, en el nivel For Pete’s Sake!, que si uno llega a la casa de Peter Puppy y le da un latigazo extra, Peter salta la casa y continúa su camino para llegar a otra casa más lejos? Algo así). Espero que en la última sesión encuentre las palabras para agradecerle a Paciente por todo lo que me ha enseñado en tan sólo 24 horas.

ANEXO 1

Fotografía genérica de los libros de psicología general,
en el apartado de percepción

La receta de Zorraco Jones…

Para alcanzar la excelencia en arqueología/psicología:

Dedique dos horas de academia (fig. 1) por cada hora de trabajo de campo (fig. 2). Látigo no requerido, pero en psicología es recomendable, dada la naturaleza de su objeto de estudio.

Fig. 1

Fig. 2

Team cognitive-behaviorist.

No tengo palabras para describir las ganas de reirme cada vez que una persona no-psicóloga en cargos de recursos humanos y similares cita la pirámide de necesidades de Abraham Maslow, intentando demostrar que sabe de psicología. La pirámide de necesidades de Maslow. Es una teoría de rigor en los estudios de la personalidad (no se deje engañar porque parezca obvia), pero utilizada casualmente -sobre todo frente a alguien que maneja un poco mejor el asunto, teórica y metodológicamente-, es el equivalente a recitarle la tabla del 9 a un ingenierio.

He visto muchas notas sobre violaciones sexuales estos dos últimos días en los periódicos. Pregunto en la tesis a las personas entrevistadas si conocen a alguien que ha tenido relaciones sexuales contra su voluntad o mientras estaba demasiado intoxicado/a para dar su consentimiento (una frase larga, pero evita el golpe). Estoy tabulando los datos, y es alarmante. Yo conozco a cuatro. Hasta donde sé.

Nunca había tenido un año como este. Todos los días es una nueva carambada.

Y justo hoy me dio por encomendarme al Señor antes de salir.

Cambié de carril, pero aparentemente al que venía atrás no le gustó la idea de bajarle a la velocidad; me adelantó y después dio un frenazo para que yo le pegara por detrás; como no le pegué (siempre mantenga su distancia), dejó que le pasara y luego se puso a la par mía, en el carril de sentido contrario, tratando de hacer rozar los carros, hasta que tuvo suficiente y aumentó de nuevo la velocidad para adelantarse y alejarse. Me divirtió la payasada que hizo, pero un nivel más serio, así es como pasan los accidentes.

Manejar un carro tiene algo de anonimato. El anonimato es importante porque bajan las defensas del Yo [freudianamente hablando] y los impulsos se liberan. Será bluffing, será bullying, será un intento por probar algo…diariamente veo como muchos conductores sienten pasión por sancionar a otros que no se apegan a sus parámetros de conducción, cualesquiera que sean. Teniendo en cuenta que yo tenía derecho de paso, el párrafo anterior pudo no haber existido (consecuentemente, este segundo párrafo tampoco).

En fin. Llegué a tiempo para tener una discusión sobre la interpretación de los sueños. Por la noche, recibí un correo sobre una eventualidad y sé que va a ser incómodo, incómodo, incómodo. Conozco lo que dice el código deontólogico de mi profesión acerca de estas situaciones, pero regreso al asunto y repito mierda, mierda, mierda.

Tengo un gato así, con botas pero sin corbatín.
En días como estos nos sentamos en el suelo y ponemos esa cara.